Антенна RX3AKT. Первый отчет

@4J9M 1581 wrote:

DI, а что главное в радиолюбительстве? Усилитель? 

желание!

давай натяни дипольчик на 10м – проходы пошли!

@4K6DI 1594 wrote:

Того главного, что нужно, у тебя этого никогда не было! 

bilo bi obidno, esli bi ono krome tebya u kogo-to eshe bilo b… Tak chto ya gorjus toboy! 🙂

Salam,
ну первое огромное спасибо Денису за помошь в регистрации на сайте,а по поводу антенны ну это-же простая G5RV и кстати достаточно много всего кроме основного сигнала излучает то есть большой уровень TVİ,я уже третий год использую вертикал с гамма согласованием конечно это не самое лучшее но результаты довольно внушительны,мой вертикал высотой 4,4 метра и четыре противовеса по 5,1 м,работаю на нем на 20-15-10 метрах,данные антенны выложены на сайте:http: //dl2kq.de/ant/3-28.htm
Кстати я его сделал из двух кусков алюминиевой трубы от штор ,а гамма согласование из трубы от швабр также тонкостенные алюминиевые,согласовывал только КСВ-метром штатным от трансивера,сейчас думаю делать руский робинзон или спайдер с шестью шестами и мечта поставить антенну к CQ WW 2013 если получиться.
В январе нынешнего года также поставил вертикал на НЧ 16,5 метров на основании высотой 2,5 метров то есть общая высота вертикала 19 метров сделал его я из труб для перил алюминиевые тонкостенные емкостные нагрузки три по 8,15 метров противовесы приподняты от земли и всего четыре штук по 17 метров,а высота противовесов от земли это те 2,5 метра основания чтобы эти же пртивовесы не находились под ногами,антенна показала прекрасные результаты но наши штормовые ветра сказали своё так как точка соединения емкостных нагрузок сместилась на сантиметров 15-20 вниз по трубе,то есть съехал хомут крепяший этот узел,потому что я его делал в торопях лишь-бы успеть к CQ WW 160 и закончил первичные настройки антенны только в первый день телеграфного тура но заодно протестировал её и поучавствовал,сейчас она хороша на 80 метрах на 40 и 160 плохо думаю спустить вернуть всё нужное положение потом поставить и закрепить.
Всем желаю успехов,много 73!
Алим , 4K6FO.

Веревка – она и есть веревка! И излучает черти знает что. И принимает – то же! Почему? Потому что система не настроена на определенную частоту, как положено.
Давайте вспомним начало всех антенн! А именно колебательный контур!Что такое колебательный контур? Все помните катушка и паралельный кондер. Чем Выше индуктивность – тем меньше емкость! И что получается при этом у контура? Имею ввиду добротность и полосу пропускания? Правильно : добротность выше – полоса ниже! И как будет работать такой контур? Лучше, чем с большим конденсатором или хуже? Конечно лучше!
Теперь перейдем к диполю. Что такое диполь? Раскрытый колебательный контур! Из чего он состоит. Из индуктивности и емкости. Где емкость – на концах проводов! Какова она по значению? Минимальна! Как работает антенна? Лучше чем один провод, без противоположного? Конечно лучше. ( не буду писать про высоту подвеса и влияния окружающих предметов вокруг).Что получается если мы ставим на конец дополнительную емкость? Антенна перестраивается на другую частоту. Как она там работает? Лучше или хуже? Хуже! почему? Емкость больше – добротность меньше! Вот Вам и пример антенны.
Почему обычный штырь работает лучше, чем веревка? Он настроен размерами с обеих сторон. По длине ( индуктивность) А емкость у него – минимальная! Как работает квадрат? Индуктивность чистая и постоянная емкость! Причем антенна замкнута по току!!!!!! Все пора на станцию! продолжение следует!

@4k6daz 2660 wrote:

Привет, у меня такая же работает нормально, есть даже связь со штатами PSK (KF2GQ) на 40м. Есть в планах поставить JJ7XTV 20 и 80 если только себя не отговорю.

Привет. Интересно, на SSB или CW связь со штатами есть на 40 м ?